作者｜Hayward

原创首发｜蓝字计划

更大的屏幕、更大的电池、更大的容量...大家对手机配置总有一种“越大越好”的执念，但手机摄像头是不是也“越大越好”？

对于这个问题，大部分人应该都有话说，现在的手机摄像头实在是太 TM大了。自从圆形的凸起镜头模组成为大部分品牌旗舰手机的标配之后，这个镜头模组正越发放肆地变大，有的品牌的模组面积甚至已经超过手机背面的三分之一。

虽然客观来说这种不加节制的变大的确让手机拍照的效果更好了，能用的焦段也变长了，但巨大的摄像头模组除了「难看」和「千篇一律」的问题外，还有一个更令人厌烦的点是「硌手」。

比如用右手抓着手机时，自然翘起来的食指本来该自然搭在手机背面的右上半部分；但因为镜头模组的存在，硬生生地把你的手指顶了出去；哪怕手指还能放在手机上，也不可避免地和硕大的镜头模组干涉，这种感觉实在太难受了。

对于消费者的这些吐槽，国产手机品牌的回应是：

知道了，但我们的摄像头还能更大。

特别是“外挂镜头”这玩意火起来之后，更是将手机摄像头的形态从巨大的火山口变成了一柱擎天的金箍棒。但在以前做外挂镜头的多半是第三方小厂，也就是“非正规军”，现在正规军，品牌手机厂也要下场了。

在 4 月底跟随者 vivo X200 Ultra 一同发布的 vivo 增距镜亮相后，根据博主@数码闲聊站爆料，vivo、小米、OPPO和华为的新旗舰都在评估测试外挂镜头，下一代新品不止一家会「开挂」。

这下子，国产手机要把手机摄像头“做大做强”是没跑了。

从「内」卷到「外」

是的，现有藏在手机内部的潜望式长焦镜头已经没法让他们满足了，秉承着“大就是好”的指导思想，更加庞大的外挂镜头即将要和我们见面了。

现阶段除了 vivo 已经推出了产品之外，小米、真我等品牌也展示了外挂镜头方案。这里面， vivo 和真我的都是基于原有手机传感器额外连接“镜头”来实现更长的焦段和更好的光学素质，而小米则是直接整个了单独的“相机”通过磁吸的方式贴在手机背面，然后将拍到的样张传到手机里。

｜真我的外挂镜头方案

｜小米的磁吸外挂镜头方案

之所以大家不约而同地选择在外挂镜头上内卷，一大原因是现有的内置长焦镜头，无论是潜望式长焦还是直立式长焦，都快要做到头了。

首先，为了给主摄的 1 英寸大底腾空间，大部分手机的长焦镜头的传感器尺寸都不大，像小米 15 Ultra、vivo X200 Ultra这样用上三星 HP9 传感器的已经是个中翘楚，但传感器尺寸也只有1/1.4 英寸，相比小米 15 Ultra型号为索尼 LYT900 的主摄传感器1/0.98 英寸的尺寸，还是有明显差距。

｜上一：HP9 潜望；下左一：LTY900主摄  图源：微机分WekiHome

另外，长焦摄像头还会被镜组内部的树脂镜片影响画质。为了在成本、轻量化和耐用度三个方面取得平衡，手机的所有摄像头除了最外层使用玻璃来保护外，内部镜组的镜片全都是树脂材质（塑料）的。

只考虑对成像的影响，树脂和玻璃的差距是方方面面的。树脂镜片在相同折射率下相比玻璃色散比较重，更容易出现色差或色散；透光率不如玻璃，会在一定程度上影响清晰度和色彩还原等。

｜图源：知乎LiuIriUni

特别在长焦镜头的光学设计中会用上更多的镜片，比如上图所示的经典潜望式长焦都会用上三到四枚树脂镜片，更容易将材质的缺点累加。

但外挂镜头就不同了。

比如 vivo 的增距镜，因为单独销售，可以放宽成本的限制往里面放玻璃镜片，长长的镜筒又有足够的空间塞更加复杂的光路设计；加上直连镜组镜片较少的主摄既可以发挥大底的优势，又能避开潜望式长焦多片树脂镜片的不利影响…

理论上，外挂镜头的确是当前传感器面积和手机摄像头光学设计接近瓶颈后，结合影像算法、计算摄影追赶相机画质的最好解法。

还有一点，反直觉的是，外挂镜头的出现实际上更能让手机变得轻薄。

三星已经推出了 S25 Edge，苹果也有望在今年年底推出iPhone17 Air，同时头部的国产安卓品牌都有在规划推出轻薄的旗舰或者次旗舰产品。

虽然轻薄的产品势必会牺牲影像画质，特别是占地空间特别大的各类光学长焦，但去掉了长焦模组后，远摄能力的缺失可以依靠外挂镜头来补齐；没有长焦这个累赘后，厂商们在机身轻薄方面更能放开了。

单反+长焦镜头至少重1.2kg，手机+外挂镜则不到400g，这样的重量对比，对一部分画质党用户来说非常有吸引力。

但真的有那么多手机用户，有那么高强度的拍照需求吗？

真有人买？

相信不少人的心里，都有一个“到底是谁在买外挂镜头啊”的疑问，但事实是外挂镜头居然还真挺好卖的。

早在 iPhone 4 时代，就已经有不少专供 iPhone 使用的“外挂镜头”配件，不过多数都是大灯泡造型的鱼眼镜头，主要功能是让手机得到超广角的拍摄效果，毫无光学设计可言。

后来2023 年全球从疫情的阴霾中走出迎来演唱会热，外挂镜头的需求激增。

Verified Market Reports 数据显示，手机外挂镜头市场规模在 2024 年价值 125 亿美元，预计到 2033 年将达到 187 亿美元，从2026 年到 2033 年的复合年增长率为 5.5％

电商平台的一些销售情况可以佐证外挂镜头的火热。例如“正规军”的vivo 蔡司 2.35x 长焦增距镜，自 4 月底发布以来一直是有价无市的状态，几次发售都迅速断货。（倒是闲鱼上有不少玩腻了回血的）

因为卖得好，vivo 产品经理韩伯啸曾表示，增距镜的月产能正在提升，目标从 10 万套提高到 30 万套，预计到6 月将基本缓解缺货问题。

用户对它的评价不低。某东某宝上买了vivo X200 Ultra摄影师套装的，对增距镜的体验基本都打了好评，中差评基本集中在批评「摄影师套装」只和手机顶配捆绑销售这件事上。

此外，各类“非正规军”的第三方手机外挂镜头卖得也非常不错。在某宝上简单搜索了一下，不少价格三位数的单品都能做到 1000+人付款。

在某多上，更是有款堪称神器的外挂镜头产品，价格不到 30 元，已经卖出了超过 13 万单；当然有媒体评测后发现，它的画质和 vivo 增距镜这样的“正规军”没法比。

不过对外挂镜头的一大主力用户群：演唱会迷妹/迷弟来说也足够了，拍演唱会“拍得到”比“拍得好”重要多了。

考虑到大部分的演唱会基于安全、版权的限制不允许带专业相机设备，处于灰色地带的手机或「手机+外挂镜头」的组合成了这些专业设备的“优质代餐”，在演唱会租赁市场里香着呢。

比如，支持 10 倍光学长焦的三星S23 Ultra 就连续两年荣登“演唱会神器”的宝座，最高光时日租高达百元；作为一台23 年发布的手机，现在一些平台日租还要30-50 元。

外挂镜头更加吃香了，它不仅兼容各种手机，拆下来之后还不影响手机的日常使用，加上物理的光学焦段天然优势，画质远超手机的潜望式长焦，价格比多次租手机便宜，连vivo 官方也把“演唱会饭拍”作为了增距镜的一个主要使用场景。

在电商平台“外挂镜头”的商品评论中用来拍演唱会、体育赛事的不在少数；还有一些玩家用它来“打鸟”、“拍野生动物”。

外挂镜头更多的使用场景，正随着产品的普及被迅速挖掘出来。

实打实的物理光学长焦，外挂镜头的确为那些从未接触严肃摄影、没买过焦段 85mm 以上大炮的用户打开了新世界的大门。

它其实就是那种喜欢的非常喜欢，不感冒会直接忽视的产品。哪怕是 20 块的外挂镜头，评论区也有不少用户因为用它拍到了独特的景色激动不已。

外挂镜头为用户带来的体验提升，可能要比绝大部分人想象中的还要大。

有戏，但不多

不过，即便可以大方肯定外挂镜头的价值，从目前厂商们的动作来看，未来大概率会把“外挂镜头”作为一个主要的营销方向，但也很难说它能成为“全村的希望”， 真的要让绝大部分用户接受它没那么容易。

一个没法绕开的问题就是成本，vivo 增距镜单镜售价 1299 元，整个摄影套装要价1699 元，高昂的价格注定了只有小部分人会买，就算是第三方的外挂镜头能用的也得三五百，依然不便宜。

另一个无法绕开的问题是外挂镜头的使用确实不算方便。

客观的说，外挂镜头带来的光学长焦体验（焦段、画质），确实是传统潜望式长焦镜头手机拍马都赶不上的。但手机作为一款便利性拉满的移动设备，「方便」始终是手机的核心优势。

把外挂镜头和手机组合在一起，或是需要专门的手机壳，或是需要特定的安装支架，然后把镜头拧上去才能得到最强体验，怎么想都不太方便。

这就让“手机+外挂镜头”的最佳使用方式限制在「有准备的拍摄」场景中。但对更多的消费者来说，随手拍还是更加主流的用机方式；随时随地地记录生活，才是手机更重要的使命。

如何让更多的用户接受外挂镜头的价值，主动挖掘需求，去讲好这个“本末倒置”的故事，就看手机厂商们的表演了。